建筑师究竟为谁设计？

来源：白林建筑　　|　　作者：　　点击量：　　 2014-07-23

内容导读： 当研究的对象扩展到公共建筑的设计时，就出现了一个问题——设计者应该站在谁的立场进行设计，以什么为目标进行设计的问题。拿医院的设计为便，在设计中，是以经营者的立场，还是以患者的立场、还是医生的立场、或者是以建筑师自己的立场来设计呢？我们都知道根据...

    当研究的对象扩展到公共建筑的设计时，就出现了一个问题——设计者应该站在谁的立场进行设计，以什么为目标进行设计的问题。拿医院的设计为便，在设计中，是以经营者的立场，还是以患者的立场、还是医生的立场、或者是以建筑师自己的立场来设计呢？我们都知道根据立场的不同其设计出的建筑是很不一样的。因此，这是一个必须应该搞清楚的问题。

     一般的来讲，建筑的生产如果没有出资者拿出资金是不可能进行生产的。资金是建设生产的前提，因此保护出资者的利益就显得理所当然。但是，作为建筑师到底应该为谁设计，这是一个应该讨论清楚的大问题。目前，中国的建筑设计领域就存在这个问题。是站在人民大众的立场，还是站在开发商的立场，还是站在个别领导为了自己政绩的立场，或者是站在建筑师为自己设计作品的立场，这是一个至关重要的问题。甚至关系到中国走什么样的道路的重大问题。（知识分子的傻认真）

      目前的问题，是建筑物的所属单位的领导是否真正代表了使用者的利益和愿望的问题。如果按照真正的市场经济机制，产品的生产者和消费者的利益应该是一致的。但是，在市场经济不成熟的初级阶段，所谓的原始积累。由于有些开发商认识上的问题，往往出现建筑生产的组织者和消费者的利益不一致的情况。就需要建筑师思考究竟应该为谁设计的问题。

     在过去的完全社会主义公有制的前提下，是不存在这个问题的。建筑是为国家为大众的。如果中国仍坚持社会主义道路的话，我想，设计者就应该站在广大使用者的立场进行计划设计。因此，就应该了解他们对建筑的要求。对广大的使用者进行调研，调查他们实际使用的情况。使用者的生活与建筑空间的对应关系的调查和分析，从调查分析出的客观现状出发提出设计的展开方法。在目前中国高速增长期需要大规模建设的时候，就更需要从理论上，方法上进行认真的研究，充分发挥理论研究在建设中的重要作用。

     国外的发展状况表明，高速经济增长期需要的是高效率，功利主义。而进入安定期后，才开始提出讲求尊重人权、人的生活。出现了以大众为主，提倡公众、市民参与的理念。一般的来说，有人投资才能进行建设，因此建筑师就应该站在投资者的立场上进行设计，在六十年代之前的日本建筑师协会的纲领性文件中就是这样写着的。

    西山卯三主张：建筑师要站在居住者的角度进行计划设计，应该为人民设计，不为资本家设计。而到了吉武泰水的时代，阶级性的概念开始模糊，他主张应该站在建筑的使用者的立场进行设计。

    吉武泰水的主张是：设计者应该以使用者的立场进行计划设计。因此，对使用者进行调查，调查实际使用情况。使用者的生活与建筑空间的对应关系的调查和分析，从调查分析和结果出发提出计划的展开方法。他们的计划研究在日本六十年代的高速增长期的大规模建设中从理论上，方法上都展示了巨大的作用。

上一篇：白林：建筑设计和教书育人是今生最大的追求
下一篇：如何用科学方法研究建筑学？