对建筑学现状的认识

来源：白林建筑　　|　　作者：　　点击量：　　 2014-07-22

内容导读： 建筑学是一个涉及面广，综合性强，与国民经济、社会文化发展以及人民生活密切相关的领域。随着社会经济的迅猛发展和人民生活的大幅度改善，人们对居住空间环境、城市景观、特别是室内外生活环境的品质要求也越来越高。改革开放以来，建筑实践领域，特别是建筑空间...

    建筑学是一个涉及面广，综合性强，与国民经济、社会文化发展以及人民生活密切相关的领域。随着社会经济的迅猛发展和人民生活的大幅度改善，人们对居住空间环境、城市景观、特别是室内外生活环境的品质要求也越来越高。改革开放以来，建筑实践领域，特别是建筑空间与城市景观环境都有了相当大的改观。但是，从总体上来讲，建设工作还远远没有达到满足社会经济发展和人民生活对居住以及城市景观环境的要求，与发达国家相比还有相当的差距。

    我们无法具体地预测21世纪的建筑学如何发展。但是，在学科分类中建筑学隶属于工学领域，实际上，近代以来建筑学的发展一直是依赖于工学技术的发展与进步。我们需要关注工学领域的科学发展。我们回顾过去，20世纪被认为是科学大发展的世纪，其中工学领域的进步推动了分析（analisis）科学的发展，形成了系统的分析科学。而许多学术领域的科学技术权威也预测到：21世纪将是一个学科大交叉，综合（synthesis）科学大发展的时代。但是，由于建筑学科自身就具有广义性、综合性等特征，在建筑学科领域，综合（synthesis）思考一直都占据着设计思考的中心位置，综合科学并没有被认为是一个什么新鲜的主题。建筑设计的思维过程是一个极其复杂的过程。设计的好坏与设计者个人的水平以及个性密切相关。设计中的综合性手法往往很难科学化。

     此外，目前在国际科学领域兴起的复杂科学（complexity）概念将在各种科学学术领域中发挥中心的重要作用。复杂科学的适用范围非常广泛，虽然将其与此前学术领域中的概念进行严格的区分定义比较困难，但是，许多按照此前的认识或方法无法搞清的复杂性问题，运用这种方法就可以比较系统地解明。建筑师都知道，你收集再多的技术或要素，并不意味着你能成就出最好的建筑。复杂科学对做设计的建筑师来讲也并非是什么新的概念。设计好坏往往取决于设计者个人水平的高低和个性以及经验的积累。但是，我们可以预测，这些科学学术领域新倾向的出现一定会给建筑学术领域的发展带来新的契机、新的变化。

     20世纪的建筑主流是现代主义建筑，期间虽然也出现了各种各样的后现代，晚现代等建筑运动，但是现代主义的中心地位从来就没有发生大的变化。这是由于影响20世纪的现代思想统治的结果，建筑设计也没有越出过现代主义建筑范畴。人类进入21世纪，主宰世界发展的现代主义建筑思想产生的结果暴露了各种深层问题，各种矛盾也开始显现，建筑设计的潮流也不会永远停留在现代主义建筑的框架之下。虽然，对现代主义的弊病进行局部的修正也无法彻底解决问题，但在现代主义建筑框架中进一步摸索更多的各种各样的设计手法，会对建筑设计思想潮流的转向产生很大的影响。那么，有哪些主要因素呢？简述如下。

1）.地球环境问题对建筑产业以及设计领域的影响:

      从世界范围看，20世纪是城市大发展的时代,城市化发展对建筑设计产生了很大的影响。从6、70年代开始，许多城市都出现了大量关注城市空间、城市环境、城市景观的建筑作品。在这之前，建筑师大都只关心单体建筑，以后逐渐出现了大量的与城市广场、街道景观、绿化环境相结合的建筑。其后，随着产业化、城市化进程的加快，城市与郊区的界限逐渐消失，人们的生活方式都日趋城市化，关注城市的建筑设计逐渐淡化了它原有的意义。随之而来的环境设计概念成为建筑设计领域最受关注的热门话题。虽然在很长一段时间里，工厂企业排放的废水、废气、废料公害造成了对环境的严重影响，但建筑设计依然若无其事。环境设计原本是将丑的、有碍视觉的东西、需要遮挡的东西遮挡起来的工作。如果说，将其作为早期环境问题对建筑设计的影响的话，那么如今，环境设计的问题已经成为对地球环境产生影响的大问题。

      建筑、建材、建筑生产技术等的设计也都会成为对地球环境产生重大影响的问题。比如，有再生材料的问题、二氧化碳排放问题、建造成本等问题。这些问题都会受到设计系统、社会流通系统、新建材及其加工组装建造系统的制约。以材料再生问题为例，城市设计和早期的环境设计是以消费型社会，流通型经济体系为前提展开的设计。而今后的环境设计，会向着考虑延长使用寿命，改变旧建筑用途以及材料的二次利用等积累型经济为前提的设计体系方向转变。城市建设也会从以前的大拆大建型社会经济形态，向着延长使用寿命、再生使用为前提的建筑产业形态转变。因此，关注可持续发展的设计，提倡使用自然能源、使用本地材料、与当地文化融合的设计会越来越受到欢迎。

2）. 新建筑几何学的出现:

       建筑几何学将从静态平衡的完整形态向动态的不平衡的片段的新极端主义发展。

      20世纪的建筑，是以万能多用型空间为基础的极简主义纯几何学形态为特征的设计，它以此来区别20世纪以前的建筑。21世纪将会出现不同特征的新建筑。假想空间设计的出现，会诞生出各种各样新的几何学形态或空间，会创造出21世纪新的建筑形象特征。目前，已经出现了受到地形、地貌、云层、风雨等自然景观的形态影响的建筑设计。今后这种受自然景观形态影响、以及表现其变化的形态学倾向会更加流行。运用这些新几何学形态创作的建筑，表现的不是静态平衡的形态完整性，而是各要素间动态平衡和漂泊不定的不完整性、流动性形态空间特征。计算机几何学也将进一步发展，其发展所带来的CAD、CG的进步，预示着三维空间的拓扑学风水空间建筑的可能性。

      另一方面，在现实的建筑设计中，更进一步助长现代主义的建筑设计，即极至主义的盛行。这些设计的特征是，其局部并不具有意义，只是将局部分解为抽象的线或面，而使其在大的整体上具有更深刻的意义。这种方法是将形态模糊起来，从而彻底改变既往建筑所具有的对几何形态的依赖性。这种方法同时也会促进空间心理学的进一步发展。新的建筑几何学的确立和发展将一定会成为诞生新空间、新建筑的源泉。

3）失去边界的设计:

      20世纪的建筑设计理论创造了所谓的国际主义建筑风格（INTERNATIONALISM）。国际式建筑虽然被认为有许多问题，但是，它却在很短的时间里席卷了世界的各个城市。如今不管你走到世界的哪座城市，都会看到方盒子形式的建筑，这可以说是人类历史上从未有过的现象。

     任何一个时代都会有相同价值观群体或集团汇聚一体，形成相对独特的价值观和哲学。而新的世纪，会出现超越以往的界限、范围，集团间相互组合、融合，诞生出新的设计、寻找出新的价值。21世纪的设计将会超越国界成为更加国际性的设计，即地域间、文化间的差异将超越国家间的差异，对设计产生更大的影响，而国家间原有的差异对设计产生的影响将会逐渐消失。比如，美国最新的建筑设计可能会先于欧洲和日本等发达国家，在中国或东南亚国家出现。设计信息的传递将与以往的固有文化或技术背景没有任何的关系。因此，对设计的选择将成为对文化的选择。

     此外，就建筑专业领域而言，建筑设计、室内设计、景观环境设计等领域的界限也会逐渐模糊。以往的以建筑的设计为中心，对室内设计或景观环境设计形成影响，如今，室内设计也许会原封不动地成为建筑的外观或城市设计的一部分。当然，建筑设计受到景观环境的影响，将建筑埋入地下，放弃外观形态的设计手法也已经不是什么新奇的做法了。

4）诞生新的地域主义:

      由于计算机、网络等信息技术的普及，今后的一个时期，设计人才、技术的诞生将更加不可预测。

      从前，东京、大阪、巴黎、米兰这样的中心地区是先进地区，也是设计领域的中心。今后的设计领域，少数的具有特殊技术或哲学的小集团或群体也同样具有领导设计潮流的可能。这种现象的背后，是计算机技术以及软件技术、网络技术的发展和普及。设计领域将会出现与以往的群体组织规模或公司排序无关，只要有技术、有才能，个人的小工作室也会在世界舞台上展示才能。也就是说，设计人才与其所在的城市大小无关，在地方小城市的工作室也不会有设计竞争上的劣势和不利。此外，大小公司的竞争能力强弱的对比也在发生着变化。优秀的地区人才和地方文化会在世界范围内直接参与竞争的时代已经到来。以独特感觉、优秀才能、地区文化为背景的高品位作品，将不分地区，不分年龄地出现在人们面前的时代就要来临。

5）均质分工的时代:

     随着全球化、信息化社会的到来，优秀人才、好的设计、高水平的技术等跨国界跨地区自由流动的时代将很快到来。因此，均质分工的现象将会很自然的出现。在家电领域，比如，家电产品中的大部分零件都是非本公司生产的产品，组装厂家将从世界各地组织功能各异、成本低廉、交货迅速的好部件进行生产的方式。很快，这样的做法也将会在建筑设计领域兴盛起来。比如，设计在意大利，发表在纽约，引入日本的质量管理，在中国进行生产，销往世界各地的做法，在时装领域、工业设计领域等已经习以为常。如果套用于建筑领域，澳大利亚居住的日本人通过因特网从美国购入住宅设计图纸，在日本设计将其变更成适合自己生活的空间形式，起用澳大利亚施工队的分工合作方式将不会离我们很远。这种分工合作方式不仅仅只是为了提高效率，同时也是为了适应多样化、高技术化，最大限度地满足人们需求，而实现更加专业化服务为前提的。社会的成熟，需求的多样化和高技术化、全球化、信息化的必然趋势。

     当然，设计状况在不断变化，围绕这种设计状况的社会经济体系也在发生着变化。不变的只有，设计内涵永远是人们生活方式和文化思想的综合表征。设计工作永远依存于设计者的综合能力。因此，这也就折射出了建筑设计教育的重要性和艰巨性。

上一篇：第一页
下一篇：建筑计划学知识体系与设计方法—概括