内容导读： 法院有时和报纸（电视台）一样，努力发现完美的事实，但用一种一般推理来表现出因果关系（以及知识）的方法做叙述，有人负责核实事实，却没有人负责核实真理。 我很质疑——法律面前人人平等？邵案的判决结果鲜明的证明了共产党指导下的法院为了所谓的维护弱者（...
法院有时和报纸（电视台）一样，努力发现完美的事实，但用一种一般推理来表现出因果关系（以及知识）的方法做叙述，有人负责核实事实，却没有人负责核实真理。
我很质疑——法律面前人人平等？邵案的判决结果鲜明的证明了共产党指导下的法院为了所谓的维护弱者（农民工）的利益（实质上还是共产党自身的利益）而歪曲的事实，扭曲真理，践踏法律，毁掉道德基础这是很可怕的。最终谁来承担这个责任呢？像曹禺一样发现揭示社会矛盾？
“高盛”，道德钻了法律的空子。
这种习惯能够帮助我们在工作中跳出惯性思维，去发挥创意。能表达出沉积了深厚的文化内涵的建筑才更能打动人。能够打动真正懂建筑的人。
上一篇：矛盾性结构社会是合理社会
下一篇：谁是这个国家的主人？
全国的设计师早已是怨声载道，义愤填膺，希望你们不要成为全国建筑师的“众矢之的”。就是像你们这样的公司的非理做法，使设计业遭受了信任危机。
“中日早晚会有一战”，20年前老父有言。围绕钓鱼岛争端，双方政府、军方、民众是否会发生误判，具体问题上可能会有误判，但在总体战略上（就像77事变）开始侵华战争，不会有误判。
企业行为的本质是要追求经济利益的最大化，因此必然与风景名胜区的社会效益和生态效益发生尖锐冲突——如果这种企业得到了地方政府的磨人或支持，企业对经济利益的追求必然压倒社会
让文本意义上的权力与制度走进生活，并发挥宪法对国家政治生活的规范和引导功能，依然是中国政治道路上的难题，历史太沉重，传统太深厚。
客观事物的复杂性和主观认识的局限性，使得任何人都无法保证对已经发生的事件事实及与之相关的每个证据都做出准确无误的判断，也不能保证其辩护言论严密无缺。
